Pourquoi en anglais ?
Le choix exclusif de l’anglais comme moyen de communication correspond à une propagande omniprésente en Europe. En fait, ce choix est le meilleur indicateur de l’état de colonisation mentale profonde du monde occidental à l’extérieur des pays authentiquement anglophones.
Comme je l’ai expliqué à de maintes reprises, dans d’autres parties du monde, il n’a pas été question de choix mais l’anglais a été de fait imposé. Par exemple, dans les années 90, après la chute de l’Union soviétique, les Etasuniens ont levé leur veto au FMI et à la Banque mondiale pour que ces institutions puissent prêter au Vietnam à la condition que l’enseignement du russe et du chinois dans ce pays soit immédiatement remplacé par celui de l’anglais.
Ne parlons pas du Japon qui est la prostituée des Etats-Unis depuis 1945. Au Japon, où j’ai vécu 3 ans, la situation était carrément caricaturale. Tout occidental était pris pour un “america jin” avec lequel les Japonais voulaient absolument pratiquer leur anglais. Ces pauvres Japonais se sont transformés en lèche-culs zélés dès Nagasaki.
Enfin, ce qui est sûr, c’est que tout cela fait tâche d’huile. Pourtant, imperceptiblement, le monde change. Les signes sont là.
Charles Durand