Circolo Vegetariano VV.TT. Calcata

“Parliamoci chiaro l’Italicum se resta senza alternanza di genere obbligatoria, con liste bloccate per l’integralità dei posti e con l’utilizzo dei voti delle liste sotto soglia per premio di maggioranza o ammissione al ballottaggio, è incostituzionale quanto il Porcellum. Questo lo sanno tutti anche i costituzionalisti giullari di corte, che per essere nominati nella Consulta fanno finta di non accorgersene. Tuttavia con la teoria del margine di apprezzamento, che lascia una certa arbitrarietà di giudizio, i giudici della Corte Costituzionale potrebbero in futuro non essere vincolati dalla sentenza n. 1/2014. I primi 2 in scadenza Mazzella e Silvestri sono di nomina del Parlamento in seduta Comune. In considerazione degli elevati quorum queste votazioni si possono trascinare per lungo tempo, ameno che BerlusconiRenzi per salvare il loro figliolo elettorale, Italicum, non si mettano d’accordo su 2 nomi. Però non è detto che uno dei 2 non sia qualcuno da promoveatur ut amoveatur, come la sen. Anna Finocchiaro, presidente della Commissione Affari Costituzionali della Camera Alta, che si vorrebbe sopprimere, e che si è espressa pubblicamente per l’incostituzionalità del parto bipartisan. Chi ha in mano più carte da giocare è il Presidente della Repubblica, che ne nomina due al posto di Cassese e Tesauro, l’estensore della sentenza n. 1/2014. Purtroppo, a differenza degli Stati Uniti i nominandi non sono sottoposti a alcun esame di idoneità, anci foralmente non esistono candidati, se non dopo la elezione o nomina. Gli accordi si fanno in segrete stanze e con traffico si influenze: una qualche ragione ci sarà per non sottoporsi alle regole della trasparenza. Eppure per Ruffini” la democrazia è il governo dei poteri visibili”: è!
Anzi dovrebbe.

Felice Besostri *

* Avvocato costituzionalista che assieme ad alcuni colleghi ha dato il via al procedimento per cancellare il “Porcellum”.

Fonte: http://www.resetradio.net/reset/italicum-peggio-del-porcellum-felice-besostri/