Wikipedia falsa e bugiarda 2 – Omesso il “passato” scomodo del monti mario, quello del governo delle banche
L’enciclopedia online cancella la citazione dei collegamenti del premier al Gruppo Bilderberg e Trilaterale ed elimina i riferimenti ai risultati economici negativi del governo dei tecnici
È una storia che riguarda il premier dimissionario e Wikipedia, l’enciclopedia online più cliccata del pianeta. Si dà il caso che qualche enciclopedista abbia voluto aggiungere alcuni dettagli (non proprio trascurabili ma forse imbarazzanti) alla autorevole biografia del Bocconiano.
Per esempio, che Monti è stato presidente europeo della tenebrosa quanto prestigiosa Trilaterale. Oppure che aveva fatto parte dello «steering committee» del Gruppo Bilderberg. O ancora che è il numero 1 (ancorché onorario) di un altro ristretto «think tank», il club Bruegel di Bruxelles.
Tutte cose vere, informazioni facilmente verificabili e largamente diffuse sul web. Invece che ti combina Wikipedia, «enciclopedia libera» di nome ma non di fatto? Ogni volta che qualche utente tenta di infilare queste voci nel profilo di Monti subisce una censura. I moderatori sono intervenuti e hanno ripristinato la voce precedente, mondata da ogni riferimento che associasse il limpido curriculum montiano a lobby influenti, reti di potere esclusive, élite più o meno segrete capaci di orientare le politiche delle organizzazioni internazionali come dei singoli governi.
La storia della censura wikipedica è raccontata nei dettagli sulla pagina principale di Buio.org, un sito «multiautore» di estrema sinistra (tra i link consigliati figurano anche l’Associazione Stalin, Indymedia e il database internazionale sul marxismo) ricco di rimandi da consultare per le opportune verifiche. Si può ricostruire la discussione sulla voce relativa alla Commissione Trilaterale con le numerose purghe operate dai «liberi censori», la relativa cronologia, e la stessa operazione è possibile ripetere per le voci sul Bilderberg e il Bruegel. Vengono riportati anche i «nickname» degli amministratori di Wikipedia che sono intervenuti a ghigliottinare le informazioni sgradite. Sembra siano «tra i più attivi e autorevoli» dell’edizione italiana dell’enciclopedia web.
C’è un occhio di riguardo, dunque, su Mario Monti. Nulla deve turbare la sua immagine irreprensibile, priva di lati oscuri, che non sbaglia mai. Se sul Professore circola qualche informazione che potrebbe metterlo in cattiva luce, scatta immediatamente il tentativo di censurare o sminuire. Soltanto in questi ultimi giorni è successo altre due volte. La prima è stata venerdì, quando il quotidiano online Formiche.net (il cui fondatore, Paolo Messa, è nello staff del ministro Clini dopo essere stato capo ufficio stampa dell’Udc, fonte Wikipedia) ha rivelato il luogo in cui si stava svolgendo la riunione segreta tra Monti e i centristi: un convento di suore sul Gianicolo legate alla Comunità di Sant’Egidio. Immediata pioggia di false smentite. Ieri, altra sequela di precisazioni e distinguo verso il Sole24Ore che ha fatto i conti in tasca al governo scoprendo che i tecnoministri hanno realizzato soltanto il 25 per cento del programma.
Monti l’intoccabile. Il perfetto. Il senza macchia. Soprattutto se le ombre sul suo sobrio e competente operato vanno a toccare l’ambito economico, nel quale il premier dimissionario si ritiene una sorta di messia infallibile. Ne è riprova ancora Wikipedia, all’erta perfino nella santa notte di Natale. Alle 22.28 del 24 dicembre si potevano leggere i dati non lusinghieri dell’economia italiana durante l’anno del governo tecnico: disoccupazione, Pil, debito, cose che conosciamo fin troppo bene. L’indomani, alle 10.18, qualche Erode aveva già spazzato via tutto. Le due versioni sono a disposizione a questo indirizzo: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mario_Monti&diff=54873876&oldi….
Il giorno in cui nasce Gesù si fermano tutti i quotidiani, ma non le forbici della wiki-censura pro-Monti. È un fenomeno solo italiano. Un wiki-utente, infatti, ha aggiornato la biografia del professore anche nella disinformata versione in lingua francese. I wiki-cugini, lungi dallo zittire il collaboratore, gli hanno chiesto notizie e dettagli aggiuntivi. E anche la relativa discussione è online.
Stefano Filippi
(Fonte: Il sito internet si chiama www.ilbuio.org ma aiuta a fare luce su una strana serie di coincidenze che riguardano l’augusto professor Mario Monti)
……………………………..
Commento di Antonio Miclavez: “Con Wiki censura questa è la mia esperienza: avevo aggiunto alla pagina di “inflazione” la parola “euflazione”, che si trovava nel libro Euroschiavi di cui sono coautore con Marco della Luna. È un neologismo importante, perché giustifica l’immissione di denaro in circolazione senza dover ad ogni costo creare inflazione. In effetti, se c’è rarefazione monetaria e metto denaro in circolazione non creo la pericolosa inflazione bensì la benefica Euflazione, ma questo le banche non lo vogliono sentire e continuano a tagliare i finanziamenti “per non creare inflazione”. È una scusa che vá messa alla luce come tale. Venne tolta la parola Euflazione, la rimisi e venne ritolta. Scrissi allora il libro “Euflazione”, e dopo un anno rimisi il neologismo su wiki, con le referenze Isbn del libro. Venne tolto. Dopo 2 mesi di battaglie, rimase, ma nel tempo la pagina venne potata da ogni possibile link con altre pagine, per cui difficilmente reperibile. Per capirci: se andavi sulla pagina “inflazione”, prima c’era un cenno a “euflazione” con il link alla mia pagina. Ricreai il link e dopo 12 ore la pagina “euflazione” sparì del tutto. Cercai di farla rimettere, e dopo qualche giorno di battaglia il “moderatore” wiki minacció di espellermi dai collaboratori wiki se avessi insistito, e in una email di commento che per sbaglio aveva un suo commento c’era scritto:” è solo uno dei soliti sballati signoraggisti”. Ora su wiki la parola “euflazione” non c’è: è stata censurata da Wikipedia. Mi fa piacere sapere che è una parola considerata pericolosa da Mammona, ma fa rabbia subire queste ingiustizie….”
